Are XRP ETFs about to act like Except [关于行动像的XRP ETFs 的XRP ETFs 操作像 银行? 专家 思考 这么说

美国参议院就一项名为"明晰法案"的法案所展开的辩论,重新引发了对XRP和其他密码产品的讨论,以及如何在美国规则下对待这些产品. 相关阅读:Ethereum Stakes Hits Record Levels As Buterin Express Builders To delive Real Apps Reports披露,法案可以更清晰地给那些背负美国上市的ETF的标志以地位,使其更接近商品式的处理. XRP即时ETF也吸引了巨大的资本,自2025年11月推出以来,流入量已达到约13.7亿美元,这一数字凸显了立法者和市场监督者为何关注这一问题. 它如何在ETF中进行创造和赎回,可以“实物”,这意味着基金可以接受实际资产而不是现金。 这种机制是真实的,但它不会让普通买家将信物直接装入基金。 经授权的参与者——大型经纪人-交易商和市场制造者——是那些向ETF公司发号施令并收回股票的人. 每天投资者在交易所买卖ETF股票. 这一差距是有关ETF是否能够像银行一样运作的辩论的核心。 XRPETF也是In-Kind基金,因此可以直接将XRP存入基金以换取确切的股票价值. 通常大多数选择此选项后法律。 这样做有许多好处,你可以像“银行”那样使用ETF。 https://t.co/2G49kxUpGc (中文(简体) ). (掌声) 2026年1月13日, 根据XRP社区人士的帖子,有些人认为,未来ETF会像一个规范的持证者停车点。 查德·斯泰因拉伯(Chad Steingraber)一直主张实物力学,认为投资者可以交换XRP来匹配ETF的股份,并将资金视为持有价值的更安全的地方,直到他们需要再移动地物. 这些评论有助于普及ETF可以以类似银行的方式使用的想法. 税收可能看起来像报告 和投资者指南 显示ETF结构对税收很重要。 ETF经常利用实物创造和赎回来避免在基金一级例行地分配资本收益,这在许多情况下有助于使ETF提高税收效率. 但是,对象征性持有人的税收后果取决于交易的进行方式和产品的法律结构。 根据美国现行规则,改变资产形式的转让可以为资产移交人创造应纳税事项,基金一级的分配仍可为投资者提供税务账单。 相关阅读:Ethereum On Fire:用户增长火花 大规模活动 Spike 根据乍得 Steingraber),实物结构给XRP持有者一个规范的地方,当他们想要安全和监督时,可以将其活物停放. Steingraber认为,一旦《明确法》澄清了规则,投资者可能会赞成ETF。 吸引力不是技术步骤,而是将XRP置于受管制的有组织产品中的信心。 对他来说,ETF为管理道具提供了更安全的方法,同时在有需要时仍然可以使用道具. Unsplash 的特有图像, TradingView 的图表