Crypto Market Bill Draft Criticized For Allowing Continued Developer Prosecution

El proyecto recientemente publicado de la Ley de CLARIDAD, una importante ley dirigida a regular el mercado criptográfico, ha suscitado una ola de críticas de los partidarios de la comunidad. Inicialmente, el proyecto de ley tenía por objeto incluir protecciones para los desarrolladores. Sin embargo, el comentario de expertos sugiere que abre la puerta a la continuación del procesamiento de los desarrolladores y mejora las medidas de vigilancia para los usuarios de programas informáticos no privativos. Crypto Market Structure Bill Draft Lacks Essential Protections El experto en mercado Ryan Adams destacó otro tema clave en el proyecto de ley criptográfico, afirmando que si los bancos logran eliminar las disposiciones de rendimiento de la cadena estable dentro de la Ley de CLARIDAD, indicaría que el Senado está priorizando los intereses bancarios sobre los del público en general. Adams#8217; sus preocupaciones fueron resonadas por varios usuarios, que opinó que la estrategia parece orquestada para permitir que los bancos se beneficien controlando cómo se gestionan y distribuyen los rendimientos. Lectura relacionada: Investigación de la Fundación Zcash Cerrada: SEC Decision Sparks 12% Jump In ZEC Price Un informe independiente de The Rage refuerza estas preocupaciones, detallando cómo el proyecto propuesto incluye las llamadas protecciones de desarrolladores que pueden quedar cortos. No cabe duda de que existen salvaguardias contra las consecuencias rigurosas de la Ley de secreto bancario (BSA) para las carteras autocustodiales. Además, el proyecto indica las posibles aplicaciones de la financiación descentralizada (DeFi) que podrían facultar a los organismos para aplicar reglamentos similares a las Reglas de Viaje, junto con medidas contra el blanqueo de dinero (AML) dirigidas a interfaces basadas en la web y empresas de análisis de blockchain. En el informe, el Senado ya ha recibido 137 enmiendas al proyecto antes de su marcación, programada para el 15 de enero. También se incluye una versión revisada de la Ley de Ciertas Reguladoras de Blockchain (BRCA), que ha sido considerada como vital para proteger a los desarrolladores. BRCA Loopholes Si bien el BRCA ofrece exenciones en virtud de la LMA y las normas de financiación antiterrorista, sigue dejando a los desarrolladores vulnerables a la rendición de cuentas por las acciones de los usuarios que utilizan su software. El BRCA afirma que "#8220; no controlando a clientes#8221; los desarrolladores, definidos como aquellos que no tienen control unilateral sobre las transacciones de activos digitales, no serán categorizados como transmisores de dinero bajo las leyes pertinentes. Sin embargo, esto sólo alivia ciertos cargos y no impide la responsabilidad penal de aquellos cuyo software se utiliza indebidamente. El Senador Pro-crypto Cynthia Lummis comentó sobre este aspecto del BRCA, indicando que conserva todas las protecciones necesarias de AML, lo que implica que a pesar de cualquier positivo, la rendición de cuentas sigue siendo una amenaza inminente para los desarrolladores. Simultáneamente, el >8220;Mantenga sus monedas Ley CUMEN#8221; dentro del proyecto incluye disposiciones que afirman que las agencias federales no pueden prohibir la autocuestión de activos digitales. However, further stipulations assert that this right does not prevent the application of laws concerning illicit finance, leaving loopholes for government intervention. En el actual proyecto se han hecho eco de los intentos anteriores de la Comisión de Valores y Bolsa (CEE) de imponer una regla de intermediación que clasificaría los servicios financieros descentralizados como intermediarios que requieren obligaciones de presentación de informes. Esta vez, el Comité Senatorial de Banca parece inclinarse hacia un enfoque regulatorio similar, con el objetivo de proporcionar orientación sobre el cumplimiento de BSA y AML para los protocolos financieros no descentralizados (#8220); con ello, suscitar preocupación por las implicaciones de los desarrolladores criptográficos que mantienen y actualizan protocolos. Política de privacidad Mount En virtud de las nuevas secciones, el Comité Senatorial de Banca introduce un concepto denominado " Distributed Ledger Application Layers " , que el informe afirma invita al escrutinio y crea obligaciones de cumplimiento para aplicaciones de software que permiten a los usuarios interactuar con protocolos financieros descentralizados. Las disposiciones también obligan al Tesoro a establecer mecanismos adicionales de supervisión para mitigar la exposición a los riesgos de financiación ilícita identificados mediante instrumentos de análisis de libros mayor distribuidos, asegurando efectivamente que las transacciones criptográficos sigan siendo objeto de un examen detenido. Lectura Relacionada: La Mancha de Token de Nueva York: Alegaciones de Rug Pull Después de $2.5 millones de Liquidity Retiro Como se encuentra actualmente, la falta de sólidas protecciones para desarrolladores y usuarios involucrados en tecnologías de promoción de la privacidad en este proyecto actual sugiere que la propuesta del Senado de estructura de mercado hará poco para salvaguardar a los desarrolladores no tradicionales. En cambio, aumenta su vulnerabilidad a la supervisión gubernamental y la vigilancia de los usuarios. En última instancia, estos desarrollos presentan un desafío importante para los usuarios y desarrolladores de software de privacidad. Imagen destacada de DALL-E, tabla de TradingView.com